--- description: Reviews zu GitHub Software: Systemübersicht, Funktionen, Preisinformationen und Ratings & Reviews. Entdecke kostenlose Live-Demos und vergleiche GitHub mit ähnlichen Programmen. image: https://gdm-localsites-assets-gfprod.imgix.net/images/software_advice/og_logo-55146305bbe7b450bea05c18e9be9c9a.png title: GitHub | Bewertungen, Preise und Demos – SoftwareAdvice DE --- Breadcrumb: [Startseite](/) > [Source Code Control Systeme](/directory/4322/source-code-management/software) > [GitHub](/software/397820/github) # GitHub Canonical: https://www.softwareadvice.de/software/397820/github Seite: 1 / 248\ Weiter: [Nächste Seite](https://www.softwareadvice.de/software/397820/github?page=2) > GitHub ist eine Projektmanagement- und Code-Sharing-Plattform, mit der Nutzer ihre Codes mit anderen teilen und mithilfe kollektiver Intelligenz erstellen/vervielfältigen können. Die Software lässt sich für verschiedene Arten von Codezuweisungen verwenden, einschließlich persönlicher, Open-Source- und Geschäftscodes. Erhältlich für den On-Premise- und cloudbasierten Einsatz. Nutzer können alle Versionen ihres Codes speichern und beispielsweise über Einladungen oder Erwähnungen mit anderen Nutzern kollaborieren. Entwickler können Communitys beitreten, in denen Open-Source-Projekte verfolgt werden. Fertige Codes lassen sich für Experimente, Hinweise und andere Projekte nutzen. Alle Beiträge in Open-Source-Projekten werden in Entwicklerprofilen aufgezeichnet. Unternehmen jeder Größe nutzen GitHub als integriertes Tool für die Codeentwicklung. > > Bewertung: **4.8/5** von 6167 Nutzern. Top bewertet für **Weiterempfehlungsquote**. ----- ## Kurzstatistiken und Ratings | Metrik | Bewertung | Detail | | **Gesamt** | **4.8/5** | 6167 Nutzerbewertungen | | Bedienkomfort | 4.4/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Kundenbetreuung | 4.3/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Preis-Leistungs-Verhältnis | 4.6/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Funktionen | 4.7/5 | Auf Basis der Gesamtbewertungen | | Empfehlungsprozentsatz | 90% | (9/10 Weiterempfehlungsquote) | ## Über den Anbieter - **Unternehmen**: Microsoft - **Region**: Redmond, USA - **Gegründet**: 1975 ## Gewerblicher Kontext - **Startpreis**: 4,00 $ - **Preismodell**: (Kostenlose Version verfügbar) (Kostenlose Testversion) - **Zielgruppe**: Selbstständig, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1.000, 1.001–5.000, 5.001–10.000, 10.000+ - **Bereitstellungen und Plattformen**: Cloud, SaaS, webbasiert, Mac (Desktop), Windows (Desktop), Windows (On-Premise), Linux (On-Premise), Android (mobil), iPhone (mobil), iPad (mobil) - **Unterstützte Sprachen**: Englisch - **Verfügbare Länder**: Australien, Belarus, Belgien, Brasilien, Bulgarien, China, Deutschland, Dänemark, Estland, Finnland, Frankreich, Indien, Indonesien, Irak, Island, Italien, Japan, Kanada, Kroatien, Lettland und 27 weitere ## Funktionen - @mentions - Agile Methodiken - Anfragenmanagement - Anwendungssicherheit - Aufgaben-Fortschrittsverfolgung - Aufgabenmanagement - Authentifizierung - Automated Testing - Berichterstattung / Analyse - Berichterstattung / Projektverfolgung - Bug-/Problemerfassung - Code-Bearbeitung - Code-Entwicklung - Codeprüfung - Continuous Integration - Dashboard - Daten-Import / -Export - Debuggen - Etikettierung - Feedback-Management ## Integrationen (14 insgesamt) - CircleCI - Git - Heroku - JIRA Service Management - Jenkins - Jira - Microsoft Azure - Microsoft Visual Studio - Netlify - Pivotal Tracker - Slack - Trello - Vercel - Visual Studio Code ## Optionen für Kundensupport - E-Mail/Helpdesk - FAQ/Forum - Wissensdatenbank ## Category - [Source Code Control Systeme](https://www.softwareadvice.de/directory/4322/source-code-management/software) ## Ähnliche Kategorien - [Source Code Control Systeme](https://www.softwareadvice.de/directory/4322/source-code-management/software) - [Continuous-Integration-Tools](https://www.softwareadvice.de/directory/4694/continuous-integration/software) - [Online Projektmanagement Software](https://www.softwareadvice.de/directory/436/web-based/software) - [DevOps Tools](https://www.softwareadvice.de/directory/4380/devops/software) - [SAST-Tools (Static Application Security Testing)](https://www.softwareadvice.de/directory/4429/sast/software) ## Alternativen 1. [Microsoft Visual Studio](https://www.softwareadvice.de/software/410128/empty) — 4.6/5 (3005 reviews) 2. [Jira](https://www.softwareadvice.de/software/4315/jira) — 4.4/5 (15352 reviews) 3. [GitLab](https://www.softwareadvice.de/software/28004/gitlab) — 4.6/5 (1217 reviews) 4. [Airtable](https://www.softwareadvice.de/software/205546/airtable) — 4.6/5 (2227 reviews) 5. [Odoo](https://www.softwareadvice.de/software/77019/odoo-pos) — 4.2/5 (1301 reviews) ## Nutzerbewertungen ### "Solid project managing and source control system" — 5.0/5 > **Zachary** | *21. August 2025* | Landwirtschaft | Empfehlungsbewertung: 8.0/10 > > **Vorteile**: Github is one of the best collab platforms for develing, the addition of projects makes it much easeier to manage what is going on accross platforms. > > **Nachteile**: Alot of the intergrations cot more money, which is a shame. And it seems some basic features such as branch locking as hidden behind a paywall now. ----- ### "Look No Further for Source Control" — 5.0/5 > **Verifizierter Rezensent** | *8. Dezember 2025* | Computer-Software | Empfehlungsbewertung: 9.0/10 > > **Vorteile**: Github makes it easy to store my code and collaborate with my teammates. The other Integrations that Github supports makes it easy to run linting, tests, deployments, and more with Github actions. It is my favorite source control software, and the free accounts that it allows make it a really good value. Setup is a breeze with Github, and makes it so you can get a repository setup in no time. > > **Nachteile**: If you're newer to github then using some of the tools it provides can be overwhelming, but github makes other tools to support that. > > I've used Github for about 5 years, and it's been great since I started. It allows me to easily collaborate with my teammates, and keep each other from stepping on toes while working. I would have a very hard time doing my job without Github, and the other options available are inferior for various reasons. ----- ### "best code management before microsoft acquisition" — 4.0/5 > **Terry** | *16. Mai 2025* | Metallabbau | Empfehlungsbewertung: 8.0/10 > > **Vorteile**: best place for code management across different coders, the ability to control access and track issues is perfect for agile projects > > **Nachteile**: ever since the acquisition from microsoft, github becomes a tool to advertise microsoft products. I have to use microsoft authenticator to log in with stupid 2 factor authentication requirement. ----- ### "Good for work examples" — 3.0/5 > **Jade** | *19. April 2025* | Einzelhandel | Empfehlungsbewertung: 6.0/10 > > **Vorteile**: As a recruiter it was helpful for work examples and able to show hiring managers the candidates skillset > > **Nachteile**: If your not a developer it can be quite hard to navigate and understand > > Okay but could be better in terms of a non developer using it ----- ### "Github over 2 years" — 5.0/5 > **Rakhi** | *23. April 2026* | Informationstechnologie & -dienste | Empfehlungsbewertung: 8.0/10 > > **Vorteile**: Its strong version control, because it makes it easy to track changes, identify who made them, and restore earlier versions when needed. I also liked the pull request workflow, since it makes code reviews more organized and helps improve code quality before anything is merged. Another major advantage is how easy it is to collaborate with a team through branches, comments, and shared repositories without disrupting the main codebase. Finally, GitHub’s integrations and automation features are very useful because they support testing, deployment, and overall project management in one place. > > **Nachteile**: managing permissions and repository settings can become confusing, especially in larger teams where access levels, branch protections, and admin controls are spread across different places. Another pain point is that pull requests can get hard to review when they are large or when there are too many comments, making it easy to miss important feedback or lose track of what still needs to be addressed. > > It provides a reliable and well-structured environment for managing code, collaborating with teams, and tracking development work. The platform is especially strong for version control, pull requests, and maintaining visibility into changes across a project. At the same time, some parts of the interface, such as permissions and complex pull request discussions, can feel harder to manage as projects grow. Overall, it has been a valuable tool for keeping development organized and improving team collaboration. ----- Seite: 1 / 248\ Weiter: [Nächste Seite](https://www.softwareadvice.de/software/397820/github?page=2) ## Links - [Auf SoftwareAdvice anzeigen](https://www.softwareadvice.de/software/397820/github) ## Diese Seite ist in den folgenden Sprachen verfügbar | Sprache | URL | | de | | | en | | | en-AU | | | en-GB | | | en-IE | | | en-NZ | | | fr | | ----- ## Strukturierte Daten