Über Load Balancer Enterprise ADC

Load Balancer Enterprise ADC ist eine Netzwerküberwachungslösung, die Unternehmen in den Bereichen Gesundheitswesen, Finanzen, Bildung, Medien und anderen Sektoren dabei unterstützt, eingehenden Anwendungsverkehr auf verschiedene Anwendungen zu verteilen. Die Plattform ermöglicht dem Management die Automatisierung der Verkettung von SSL-Zertifikaten (Secure Sockets Layer), Content-Routing und -Caching, VLAN-Tagging und Layer-7-Inhaltswechsel. Administratoren können die WAF (Web Application Firewall) verwenden, um den Netzwerkverkehr in Echtzeit zu überwachen. Darüber hinaus können Stakeholder mit Load Balancer Enterprise ADC das System in verschiedene Drittanbieteranwendungen wie Microsoft Azure integrieren.
Load Balancer Enterprise ADC Software - 1
Load Balancer Enterprise ADC Software - 2
Load Balancer Enterprise ADC Video
Load Balancer Enterprise ADC Software - 1 - Vorschau
Load Balancer Enterprise ADC Software - 2 - Vorschau

Load Balancer Enterprise ADC Preis

Load Balancer Enterprise ADC bietet keine Gratisversion, aber eine kostenlose Testversion. Die kostenpflichtige Version von Load Balancer Enterprise ADC ist ab 95,00 $/Monat verfügbar.

Startpreis:
95,00 $/Monat
Kostenlose Version:
Nein
Kostenlose Testversion:
Ja

Alternativen für Load Balancer Enterprise ADC

ManageEngine OpManager

4,6 (135 Bewertungen)
ManageEngine OpManager ist eine Netzwerkmanagementlösung für die Netzwerk- und Serverüberwachung, die Bandbreitenanalyse...

Google Cloud

4,7 (2125 Bewertungen)
Mit G-Suite und GCP ist Google Cloud eine Plattform, die eine zuverlässige und nutzerfreundliche Lösungspalette bietet,...

Traefik

4,6 (7 Bewertungen)
Traefik Enterprise ist ein cloudnatives API-Gateway, das die Vernetzung automatisiert, die Sicherheit erhöht und die...

ManageEngine OpManager Plus

4 (1 Bewertungen)
ManageEngine OpManager Plus ist eine integrierte IT-Betriebsmanagement-Lösung, die umfassende Überwachungsfunktionen...

NinjaOne

4,8 (242 Bewertungen)
Mit NinjaOne vereinfachen Sie das IT-Management. Über 17.000 IT-Teams weltweit vertrauen auf unsere Plattform, die...

ManageEngine OpManager MSP

4,5 (15 Bewertungen)
OpManager MSP ist eine umfassende Netzwerkmanagementsoftware, die speziell für MSPs (Managed Service Providers)...

Atera

4,6 (437 Bewertungen)
Die All-in-One-Plattform von Atera ermöglicht IT-Fachleuten den Zugriff, die Einsicht und die Kontrolle über ihre...

Pulseway

4,7 (307 Bewertungen)
Pulseway ist eine integrierte IT-Asset- und Netzwerküberwachungslösung, die für IT-Administratoren zur Fernüberwachung...

Site24x7

4,7 (286 Bewertungen)
Site24x7 ist eine cloudbasierte Plattform zur Website- und Serverüberwachung, mit der Unternehmen jeder Größe Websites,...

PRTG

4,6 (248 Bewertungen)
RTG Network Monitor ist eine On-Premise- und cloudbasierte Netzwerküberwachungslösung. Das Tool richtet sich an...

Corner Bowl Server Manager

4,8 (67 Bewertungen)
Corner Bowl Server Manager ist eine IT-Management-Lösung, die IT-Teams dabei unterstützt, die Protokollverwaltung,...

PRTG Enterprise Monitor

4,7 (62 Bewertungen)
Sagen Sie Hallo zu PRTG Network Monitor, unserer preisgekrönten umfassenden Monitoring-Lösung. PRTG kümmert sich um...

N-central

4,0 (52 Bewertungen)
SolarWinds N-central ist eine IT-Managementlösung, mit der Unternehmen IT-Geräte verwalten und verfolgen können. Die...

groundcover

4,7 (31 Bewertungen)
Groundcover ist eine cloudnative Lösung für die Anwendungsüberwachung, mit der sich moderne Produktionsumgebungen...

N-sight

4,3 (76 Bewertungen)
Die MSP-RMM-Lösung (Managed Services Provider, Remote Monitoring and Management) von Solarwinds ist eine cloudbasierte...

Nutzerbewertungen zu Load Balancer Enterprise ADC durchsuchen

45 von 45 Bewertungen
Sortieren nach:
Sean
Sean Mehr Details anzeigen
  • Branche: Versicherung
  • Unternehmensgröße: 51–200 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 13.4.2018

Loadbalancer.org has been a great solution for Patra

Vorteile

Runs on VMWare. Easy to configure. SSL offloading works great. Layer 4 and Layer 7 load balancing both work very well. We didn't have success with session stickiness with a couple of the other load balancers we tested. Was one of the main factors we chose the product. Support has been very good. Have not had a single failure of the software in over 4 years.

Nachteile

NIC assignment on the VM host machine is not very clear. The last update we pushed broke all of our configs and we had to recreate manually.

Antwort von Loadbalancer.org

Hi Sean.

I would like to apologize for the issues you had when deploying our solution, specifically with NIC assignment.

I passed your feedback onto our developers to look at ways of improving the NIC assignment in a future release.

Beantwortet am 30.7.2019
Lutz
  • Branche: Krankenhausversorgung & Gesundheitswesen
  • Unternehmensgröße: 201–500 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 21.8.2024

Fujifilm Synapse PACS and Load Balancer Enterprise ADC

To summarize, I can say that we are very satisfied with the product. Sales and support respond quickly. Inquiries are dealt with quickly and competently. The product is stable and requires little work.

Vorteile

We have been using Load Balancer Enterprise ADC in medical IT for several years. Reliability, stability and load balancing are important points in a modern IT infrastructure. Load Balancer Enterprise ADC was easy to implement. The support responds quickly and competently. I can highly recommend the product.

Nachteile

I haven't seen any disadvantages so far.

Antwort von Loadbalancer.org

Hi Lutz,
Thanks very much for the review, and feedback. We really appreciate the partnership we've managed to build with Fujifilm and other medical imaging providers over the last few years. It's often about people and processes rather than just the technology.

Beantwortet am 17.1.2025
Eder
  • Branche: Staatsverwaltung
  • Unternehmensgröße: 1.001–5.000 Mitarbeiter
  • Monatlich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
4
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 14.2.2025

Support is everything...

My overall experience has been positive, I'm impressed with the product as a replacement for Netscaler load balancers. It costs much less, the support is much better, and it has done it's job almost perfectly.

Vorteile

I like it's simplicity and the support. I worked with NetScaler for a good majority of my career and switching for loadbalancer.org has been the best decision for my organization. The support is always fast and good.

Nachteile

I honestly can't think of a cons at the moment; maybe just improve abilities to do more with ACL rules, like for instance create the ability to block by source domain; rather than just IP.

Antwort von Loadbalancer.org

Thank you for your feedback!
Serena
www.loadbalancer.org

Beantwortet am 25.2.2025
John
  • Branche: Computer-Vernetzung
  • Unternehmensgröße: 51–200 Mitarbeiter
  • Monatlich für Mehr als 1 Jahr genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
0
Funktionalität
4
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
5

4
Bewertet am 13.4.2022

Such a Helpful Company

excellant, the loadbalancer appliance does exactly what the client purchased it for and the follow the sun 24 hour support is superb

Vorteile

The Technical support is excellant, i had difficulty during a clients online upgrade of an enterprise VA Max Slave HA loadbalancer, I spoke to them uploaded support files and they provide me with a number of options to complete the upgrade. The upgrade is now complete and just needs downtime to failover and upgrade the Master appliance Thanks, great service as always

Nachteile

online upgrade has a few gotchas, but works if you follow the guidelines completely - disable any screen saver or anything that could move you off the upgrading web page

Antwort von Loadbalancer.org

Hi John,
Sorry to hear that you had trouble with the online update. It's definitely caused some pain for our customers in the past. However we've recently made a lot of improvements including roll-forward updates, automated snapshots and rollbacks for when things go wrong. But we're aware that we still have work to do. Like automating upgrades through our vendor neutral ADC Portal.
Thanks very much for being a customer and keep the feedback coming!

Beantwortet am 17.1.2025
Neil
  • Branche: Informationstechnologie & -dienste
  • Unternehmensgröße: 2–10 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
4
Funktionalität
5
Bedienkomfort
3
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 15.1.2025

Great product and responsive support

The product works, is well documented, and if you need to contact support they are responsive, and don't default to the "you need to update" answer and will help you.

Vorteile

The product works, is well documented, and the support is excellent.

Nachteile

Nit picking here, but the performance graphs aren't very clear and you really need to use a 3rd party monitoring tool.

Antwort von Loadbalancer.org

Hi Neil, Thank you so much for your review, and constructive feedback. We are grateful for your time and custom.
Serena

Beantwortet am 16.1.2025
Reagan
  • Branche: Informationstechnologie & -dienste
  • Unternehmensgröße: 51–200 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 1 Jahr genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
3
Bedienkomfort
3
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 18.12.2024

Load Balancer Enterprise ADC review

Experience has been consistently satisfying with Load balancer ADC.

Vorteile

load balancer enterprise has a quick and easy solution to gather and send all troubleshooting information to support for analysis

Nachteile

Need to manually reload services after every change

Antwort von Loadbalancer.org

Hi Reagan, Thanks very much for the feedback. Yes, the reload prompt can be a bit annoying.
I'm not sure if you already know, but the reload is designed so that it can be performed after multiple changes, and it is transparent i.e. never causes downtime.
Maybe we need to make that more obvious with the prompt description?
Thanks again for your feedback, it's much appreciated.

Beantwortet am 17.1.2025
Robèrt
  • Branche: Gesundheit, Wellness & Fitness
  • Unternehmensgröße: 1.001–5.000 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 24.2.2025

Fantastic software and we would buy again!

Great! we started small with one balancer, but as this little gem got more important for us we bought another one so we now have even greater uptime. We us our loadbalancer HA sollution for our hospital and it has to be 24/7 up! As far we have not be dissapointed!

Vorteile

Easy to setup, great manuals, good support that really know were they are talking about. And the costs are also acceptable.

Nachteile

I cant think of anything... So far this solution has never let us down!

Antwort von Loadbalancer.org

Outstanding review! thank you from the Loadbalancer.org team we are very grateful of your time to leave such amazing feedback.

Beantwortet am 25.2.2025
Trevor
  • Branche: Gesundheit, Wellness & Fitness
  • Unternehmensgröße: 51–200 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 10.3.2025

A great company to work with

Very favourable indeed and I would reccomend loadbalancer.org without hesitation.

Vorteile

Totally reliable and support that is absolutely outstanding

Nachteile

Interface feels a little dated and SSL certificate managment could be better.

Antwort von Loadbalancer.org

Thank you for your review and constructive feedback, this has been raised with the right team. It is great to hear how happy you are with our support and company. Thank you again!

Beantwortet am 11.3.2025
Narendranath
  • Branche: Rundfunkmedien
  • Unternehmensgröße: 11–50 Mitarbeiter
  • Wöchentlich für 6-12 Monate genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
4
Funktionalität
4
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 17.12.2024

Way to go, LB Enterprise ADC

I would say my overall experience with LB is great, looking forward to more collaboration & usage of the service.

Vorteile

i) The system is great in terms of functionality, reliability, performance, security, usability & scalability
ii) Not forgetting the wonderful after-sales support team, they have really been a great helping hand, especially in the moments that matter.

Nachteile

None so far, overall system is working great.

Antwort von Loadbalancer.org

Amazing review, thank you so much!
Serena
www.loadbalncer.org

Beantwortet am 25.2.2025
Andy
  • Branche: Informationstechnologie & -dienste
  • Unternehmensgröße: 51–200 Mitarbeiter
  • Monatlich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 14.2.2025

Loadbalancer Migration

Brilliant, great support as always, could maybe do with setting up some sessions between Smoothwall and Loadbalancer.org in the future

Vorteile

Quick and simple UI. Configuring HA is simple.

Nachteile

N/A -- I have to create some random sentence to submit this ...

Antwort von Loadbalancer.org

Thank you for your constructive feedback. We are looking forward to working with Smoothwall on the sessions.
Serena
www.loadbalancer.org

Beantwortet am 25.2.2025
Verifizierter Rezensent Mehr Details anzeigen
  • Branche: Bankwesen
  • Unternehmensgröße: 1.001–5.000 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
4
Bedienkomfort
3
Kundenbetreuung
5

4
Bewertet am 17.4.2018

We purchased it from web and in notime with the help of support it was up and running

We are running dual server farm for end user computing and financial application. We were using 2x LoadBalancer as most of our users connect to windows servers from linux platform. Initially we started using this for Windows Terminal Servers and then we tweaked it bit further added other services available locally. Since it works on TCP services we were able to add multiple services in single platform. The comparing product was 10 times more expensive and providing very similar features. We found loadbalancer quite effective in terms of both cost and functionality.

Vorteile

Based on Linux platform, it is robust and secure. And provide unlimited customization levels. You can actually request something to suit your organizational needs. You can run multiple services not limited to operating system e.g. you can run to loadbalance Windows Server Farm and Web applications simultaneously. you can introduce new servers in existing setup and take out old without any downtime

Nachteile

Web UI to configure is bit complex , However the support is excellent and provide service promptly. Agent less there is not much information you can what going on target services

Roger
Roger Mehr Details anzeigen
  • Branche: Telekommunikation
  • Unternehmensgröße: 201–500 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
3
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 27.4.2022

The WAF that can save your network

A very positive experience once we got the WAF to work properly. Our internal telephony network has never run this clean since installing the Loadbalancer.org WAF.

Vorteile

The control it gives us to block unauthorized access into our network. The WAF rules are easy to create and the included firewall and per WAF blocking rules are terrific.

Nachteile

Loadbalancer.org does not do proper WAF integration with all pieces of a Metaswitch Enhanced Application Server. As an end user we have to constantly write new rules to make the device work properly.

Eric
Eric Mehr Details anzeigen
  • Branche: Gastgewerbe
  • Unternehmensgröße: 51–200 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
4
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 16.4.2018

The product and support are rock solid!

Vorteile

-Stability
-Fantastic support team
-Multiple deployment options
-Support for the most popular hypervisors

Nachteile

-Could be a little more user friendly
-Although functional the UI could use a refresh
-No API support

Antwort von Loadbalancer.org

We've given the user interface a small refresh (simplifying the modify virtual servers and SSL Termination sections). - Much more to come in v9.
But we've always had an API - Have you tried contacting support to discuss your requirements?
Check this blog: http://www.loadbalancer.org/blog/how-do-i-automate-load-balancer-deployments/

Beantwortet am 6.8.2019
Verifizierter Rezensent Mehr Details anzeigen
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
4
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 17.4.2018

Reliable product with lots of features

Daily Reports. Bandwidth Usage. Administrator Guide. Easy to use and easy to deploy

Vorteile

Product is easy to configure and easy to manage. Product is very stable for production environment. Administrator guide and installation manual are very easy to understand and Administrator can easily manage all the information and logs.

Nachteile

GUI End user interface should be more informational. Monitoring users should work in real time. Restarting certain services should not loose users information.

Antwort von Loadbalancer.org

Thanks very much for your feedback. It's much appreciated. I'm deeply sorry that you hit some issues when restarting services. It was caused by a nasty race condition in the reload code that has been resolved. All core services definitely now reload again without a second downtime.
It's one of the worst bugs we've had in the last few years, and we're still embarrassed and upset that we let it happen to our customers.

Beantwortet am 17.1.2025
Verifizierter Rezensent Mehr Details anzeigen
  • Branche: Bankwesen
  • Unternehmensgröße: 51–200 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 1 Jahr genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
4
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

4
Bewertet am 16.4.2018

This is a solid and well executed load balancer. It saved us a ton of time and money.

We were able to replace our previous LBs and add speed/features for a nominal price.

Vorteile

The ease of use and implementation are huge pluses with this software. It provides everything that 90% of companies would use and does it very well. The price allowed us to get 2 pairs of LBs instead of just the 1 pair we were looking at from the competition.

Nachteile

The interface is a bit clunky and the reporting/monitoring is less than robust. Some of the graphs are a little difficult to decipher as to the roll up of data and what it is reporting.

Verifizierter Rezensent Mehr Details anzeigen
  • Branche: Computer-Software
  • Unternehmensgröße: 1.001–5.000 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 15.4.2018

Works like it says on the Tin

Vorteile

Does everything it says on the Tin, simply easy to use. Great support and documentation on the site. Great Value for money.. Emailed support a few times and always got a thorough and great explanation to fix the issue.

Nachteile

SNMP functions are a bit lacking, but then again, Loadbalancer.org had an article that explained why

Srikanth
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 4.4.2018

Amazing product with stability and absolutely zero maintenance

Vorteile

Amazing product with stability and absolutely less maintenance and effective one time setup . Glad to know there are providing Cloud based Load balancers as well. Without doubt would propose Cloud based load balancers for my customers.

Nachteile

Improvements like multiple scheduling algorithms for distributing client load, All hosts in a cluster must be located in the same subnet, Cannot provide reverse proxy services functionality that is required for applications etc..

Antwort von Loadbalancer.org

Srikanth, Thanks very much for your kind review. We often get some confusion with how we describe the deployment options for multiple subnets. Rest assured our products definitely support all deployment methods including reverse proxy and the backend servers can be on any routable network. Please don't hesitate to contact support to start a conversation about the available options - including our server-based adaptive feedback agent.
Once again thanks very much for your review.

Beantwortet am 30.4.2019
James
  • Branche: Gesundheit, Wellness & Fitness
  • Unternehmensgröße: 1.001–5.000 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 23.6.2022

Excellent Product and Amazing Support

Love the product, easy to setup, intuitive to understand, and functionally superior to the other Load Balancers that we have in the organization

Vorteile

It is configured in an intuitive manner and provides data that is easily interpretted for management review

Nachteile

The only thing I would change is UI customization including color changes. Bright white is pain on the eyes in a dashboard NOC

Verifizierter Rezensent Mehr Details anzeigen
  • Branche: Verteidigung & Raumfahrt
  • Täglich für Mehr als 1 Jahr genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 11.4.2018

Very easy to deploy and manage on production servers, excellent performance on a VM

Vorteile

The layer 4 configuration is as good as a hardware LB if not better, the deployment on our network , the dashboards for monitoring the traffic, load and performance is very satisfactory, management and maintenance is relatively easy and there have been hardly any support requirement sought from us, towards trouble shooting any issues. Excellent to deploy on a production environment in a virtualised platform, especially on a layer 4 configuration.

Nachteile

SSL certificate implementation as part of the SLB needs to be incorporated or improved
Traffic analysis to be made in better readable form and the dashboard especially for traffic management could be improved

Verifizierter Rezensent Mehr Details anzeigen
  • Unternehmensgröße: 51–200 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
4
Funktionalität
4
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
5

4
Bewertet am 14.4.2018

We have worked with Loadbalancer.org for a number of years, their support is second to none

Load balancing and SSL Termination and visibility of concurrent connection in

Vorteile

The HA ability allows you to make changes and reboots without affecting your environment. Updates to existing infrastructure assets is easy and SSL requests are a breeze

Nachteile

My only Fault is that the updating of the Loadbalancer.org virtual device is not simplistic like other virtual or physical devices. An update can take out the services to a long time. Now they may have fixed this but this is why I am hesitant to upgrade our revisions

Daraius
  • Branche: Finanzdienstleistungen
  • Unternehmensgröße: 11–50 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
4
Funktionalität
4
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
5

4
Bewertet am 31.10.2019

Functional, Cost Effective, Easy and Reliable

Overall Experiance = Very Good

Vorteile

Functional,
Cost Effective
Implimentation took half the time compared to other more popular appliances
Easy to support and maintain
Excellent Documentation and Suport from loadbalancer.org via email and phone

Nachteile

The Interface is simple and intuitive but can be at times clunky. Have found it works better in Chrome. Would like to see facelift on the interface.

MIBs are available for monitoring the appliance but could do with adverting these and making them easier to download

Verifizierter Rezensent Mehr Details anzeigen
  • Branche: Finanzdienstleistungen
  • Unternehmensgröße: 51–200 Mitarbeiter
  • Wöchentlich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
4
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 4.2.2019

Very fast and great at what it does

For a nominal price, we were able to put a set of load balancers in front of our web servers and provide a level of reliability that we did not have before.

Vorteile

This was the easiest to configure set of load-balancers that I have used. It took us less than an hour to have 2 virtual LB's in an HA cluster.

Nachteile

The interface is basic and could really use some more reporting options.

Antwort von Loadbalancer.org

Thank you for your review, I spoke with our development team and they're working on improving the reporting options available.

Beantwortet am 31.7.2019
Verifizierter Rezensent Mehr Details anzeigen
  • Branche: Industrieautomation
  • Unternehmensgröße: 201–500 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 1 Jahr genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
4
Funktionalität
4
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
5

4
Bewertet am 3.4.2018

It serves our purpose

Vorteile

It's a stable product, meeting our requirements. Never need to worry of looking other products in the market.

Nachteile

I don't see any cons as in such. Our requirements for a load balancer is minimal a d this product meets the needs.

Verifizierter Rezensent Mehr Details anzeigen
  • Branche: Krankenhausversorgung & Gesundheitswesen
  • Unternehmensgröße: 1.001–5.000 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
4
Funktionalität
5
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
4

4
Bewertet am 21.3.2019

Email load balancer

The load balancers allowed us to set up a DAG and have redundancy where we needed it. This brand was a great value for the money. Every time I called support, they were extremely helpful and very competent. I would definitely use this software again, and I would recommend them to anyone.

Vorteile

It works. I was using the software as an email load balancer. Support staff helped get this configured and working as designed. I did not need to be an expert.

Nachteile

The software is complicated, but that is the nature of the software.

Christophe
  • Branche: Verbraucherdienste
  • Unternehmensgröße: 51–200 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 17.4.2018

We use this solution to blance the connection load to our customer website on our six web...

it's easy to setup and use, it's really nice to communicate with their custumers service who is quick and qualified.

Vorteile

Loabalancer.org solutions are esay to setup and administrate. They can balance differents protocols with the same applicance. We really like the Direct Routing method to get a really good reponse time for our custumors even if this method requier some adjustements on web servers to work properly.

Nachteile

In the past i have got a issue with the serial cable that use for making a cluster work. I think they can improve this part to automaticaly setup the cluster when a specific cable is connected on two appliance for exemple.

Joel
  • Branche: Computer-Software
  • Unternehmensgröße: 11–50 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 13.4.2018

Loadbalancer.org is a very solid solution that handles our complex data center needs.

It allows easier administration of SSL via SSL offloading as well as better resource utilization.

Vorteile

There are a great many options to build your load balancing solutions to suit requirements. The support staff is exemplary and works very quickly to resolve any issues.

Nachteile

Upgrades do not always go smooth, but the support staff is always great to resolve the problems in a quick timeframe.

Craig
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
4
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 16.4.2018

Implemented when another application required the use of a load balancer

Vorteile

Cost effective - we had a small number servers that needed to be load balanced. Great support. Purchased the virtual machine model which made setup very easy.

Nachteile

We had one minor issue shortly after implementing that was resolved with a software update. I would like the software upgrade process to be more wizard point and click oriented.

Antwort von Loadbalancer.org

Thanks for your feedback. We're aware of some historical issues and we have redesigned the whole update process in v9 to separate security from functionality . This is to make the whole process simpler in order to help customers get ever closer to zero downtime...

Beantwortet am 5.8.2019
Angelos
  • Branche: Transport/Güterfrachtverkehr/Schienenverkehr
  • Unternehmensgröße: 51–200 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 13.4.2018

good product, great value for money, with excellent support

full load balancing for exchange, without the pricetag of much more expensive hardware. No "expiring" hardware (As we got the vm) and it was even supported in hyper-v environment...

Vorteile

very good, stable, and understandable product. I cant pinpoint anything for the use it is running on, to the contrary I can feel system is overall a winner. Support is very good, and know their stuff, and that's what puts everything together.

Nachteile

well, nothing much really - we forget that its actually there, the only problem is the boss thinks you are not working hard enough...

Ed
  • Branche: Gesundheit, Wellness & Fitness
  • Unternehmensgröße: 5.001–10.000 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
0
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 5.7.2022

Great Product, Great Support

We use it for a number of services, internal and external - VPNs & web services

Vorteile

Pretty easy to use, brilliant support team

Nachteile

Honestly, it just works. I rarely use it and think "it really needs more...."

Adam
Adam Mehr Details anzeigen
  • Branche: Non-Profit-Organisation Management
  • Unternehmensgröße: 501–1.000 Mitarbeiter
  • Wöchentlich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 13.10.2018

Flexible, efficient and powerful

Vorteile

The loadbalancer appliances offer a wealth of options to suit any requirement we could dream up. Support is spot on. Most importantly, reliability even under heavy load is perfect as well.

Nachteile

There isn't really anything negative to note here.

Mark
  • Unternehmensgröße: 1.001–5.000 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 4.4.2018

Loadbalancers that just worked

No training required, straightforward and easy to deploy

Vorteile

Easy to understand and implement loadbalancing features without reading the manual. Their deployment guide is also useful and you can still reach out to the support team should you require have an application you need help to deploy.

Nachteile

Despite using this product for many years, it is difficult to find something glaring. In fact, we have purchased more and even upgraded the initial pair we deployed.

William
  • Branche: Staatsverwaltung
  • Unternehmensgröße: 201–500 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 17.4.2018

Loadbalancer is a great team who are knowledgeable and helpful

A reliable product that does what its designed to do and is stable.

Vorteile

The software has always been reliable and stable, it is technical staff who enhance the product. Their ability to configure the product to our bespoke requirements, this makes the difference to other load balancer products on the market.

Nachteile

We currently have no cons using the software. The dashboards may look less modern but I really don't mind.

Christian
  • Branche: Finanzdienstleistungen
  • Unternehmensgröße: 501–1.000 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 11.4.2018

Our two Enterprise R16 Load balancers are running now for years without any problems.

They simply do what they were bought for.

Vorteile

The load balancers are running very stable, provide a good performance and after a while you do not even know you are using them because they are inconspicuous.

Nachteile

There is nothing to complain about, no performance or stability issues, no need to reboot. Rare software updates because there isn't much you can make better when the product is perfect. :-)

srinivas
  • Branche: Computer-Software
  • Unternehmensgröße: 10.000+ Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
3
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
4

4
Bewertet am 16.4.2018

Load balancing works very well. easy to setup and config

reduce in tickets related to servers high utilization and 24/7 up time for applications

Vorteile

the setup of the appliance is very easy and straight forward. the design is very simple. no complex steps involved.

Nachteile

features of the product should be increased. when compared to other LB appliances its lags support for virtual environment

Robert
  • Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
3
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

4
Bewertet am 3.4.2018

Very Good!! we have had no issue in the last 2 years and made our cloud solutions very reliable

Vorteile

the software is very nice, easy to use and runs very well, i like how easy it is to set up and maintain.

Nachteile

the only thing i do not like is that the logging is not very detailed, i would like to see more of the packets and what the load balance is seeing

Verifizierter Rezensent Mehr Details anzeigen
  • Wöchentlich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
4
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 13.4.2018

Used in multiple data centre locations paired and standalone

Vorteile

Ease of configuration being used in multiple sites globally. With the ease of setup to handle failover this product has been a great asset in or infrastructure.

Nachteile

Reporting could be made more configurable along with addition potential for motivations of status etc etc

Pusker
  • Branche: Bankwesen
  • Unternehmensgröße: 51–200 Mitarbeiter
  • Täglich für Mehr als 1 Jahr genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
4
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
5

4
Bewertet am 3.4.2018

Good support team, usually resolve issues withing hours

Stable software

Vorteile

Support is great. Also they will work with you on models renewals. Just because they have a newer model you dont have to buy it

Nachteile

There is less knowledge based articles. Renewal price is bit expensive, for something you already have.

Raza
  • Branche: Bildungsmanagement
  • Unternehmensgröße: 501–1.000 Mitarbeiter
  • Wöchentlich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
4
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
4

4
Bewertet am 27.7.2022

Very useful tool for administering Apple devices.

Na

Vorteile

Very useful tool for administering Apple devices.

Nachteile

I cant answer that question as I do not use it, my team do.

Brian
  • Weitere für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
4
Funktionalität
4
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
4

4
Bewertet am 3.4.2018

We have our LMS on the Load Balancer and for the most part it works as intended

Vorteile

Ease of use with taking servers offline and performing maintenance with our servers including our test environment.

Nachteile

Lack of documentation. Support through only the UK. Once a ticket is filed it takes a long period of time for an update.

Joshua
Joshua Mehr Details anzeigen
  • Branche: Staatsverwaltung
  • Unternehmensgröße: 1.001–5.000 Mitarbeiter
  • Monatlich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 24.9.2018

New Castle County Government

Vorteile

Easy to deploy, easy to configure, statistics and analytics

Nachteile

Some more advanced configurations can reguire manual editing of configuration files.

Maheboob
  • Wöchentlich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
4
Funktionalität
4
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

4
Bewertet am 16.4.2018

I enjoyed working on loadbalancer.org

Vorteile

Haproxy on command line is difficult to manage but it became much easy due to graphical interface.
Here there is no such dependency that unix guys only can manage it. It's easy tool from configuration perspective.

Nachteile

Whatever the commands we need to execute can be executed on graphical interface. This helps everyone to get required information such as netstat output.

Kim
  • Branche: Informationstechnologie & -dienste
  • Unternehmensgröße: 11–50 Mitarbeiter
  • Weitere für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 3.4.2018

Does exactly what it needs to do without being overly complicated.

Excellent loadbalancing functionality.

Vorteile

I've used loadbalancer.org products both in the hardware appliance and software offerings and I am consistently pleased with the quality offering. Excellent featureset and a lot easier to set up than some other offerings.

Nachteile

Nothing really, I am happy with the solution. Cost perhaps could be better for software only solutions but all in all it's still very competitive.

Ankur
  • Branche: Informationstechnologie & -dienste
  • Unternehmensgröße: 5.001–10.000 Mitarbeiter
  • Wöchentlich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
5
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 3.8.2018

Great product Enterprise MAX

Overall great experience and stable product for Class A services

Vorteile

Easy to administer, monitor and support team is very good.

Nachteile

Robust Monitoring via email is required

Lotsie
  • Monatlich für Mehr als 2 Jahre genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
4
Funktionalität
4
Bedienkomfort
4
Kundenbetreuung
3

4
Bewertet am 17.4.2018

We utilize our load balancer to balance the load of our internet traffic. It has been great.

Vorteile

What I like about the loadbalancer is its ease of use with balancing our content filter traffic to the two content filter appliances that we currently have.

Nachteile

It took sometime to setup the load balancer to work with our content filters but once it was finished, it has worked very well ever since.

Daniel
  • Branche: Rundfunkmedien
  • Unternehmensgröße: 10.000+ Mitarbeiter
  • Wöchentlich für 1-5 Monate genutzt
  • Quelle der Bewertung Mehr Details anzeigen
Preis-Leistungs-Verhältnis
4
Funktionalität
5
Bedienkomfort
5
Kundenbetreuung
5

5
Bewertet am 5.4.2019

Loadbalancer Setup for Broadcast Operations

Working with Tech support was easy and very helpful. In a day where it is hard to get ahold of anyone to get support they made it very easy for us.

Vorteile

This software is easy to use and very well laid out. It is easy to navigate and find operations needed on a weekly basis.

Nachteile

Don't have anything bad to say about it.

45 Bewertungen

Ähnliche Kategorien