Polarion ALM

Vorteile

Leider lässt dieser Absatz maximal 1500 Zeichen nur zu und so war ich gezwungen den Absatz stetig zu kürzen damit ich möglichst viele Vorteile dieser Software hier ansprechen konnte.

Sie können beliebige Workitemtypen anlegen und diese nach verfolgen. Sie können auch die Items entsprechend heutigen Normen und Standards verlinken und die Verlinkungen auswerten. Dabei spielt es keine Rolle welche Methode (agil vs. classic) in Ihrem Projekt verwendet wird. Insgesamt glänzt Polarion ALM mit seinen Auswertemöglichkeiten und unterstützt dabei alle beteiligtem im Projekt gleichermaßen.
Auch beim Testen erfahren die Anwender Unterstützung. So kann die Testdurchführung und Dokumentation bei den Anforderung abgelegt werden.

Der Hammer bei Polarion ALM ist der gewählte dokumentenbasierende Ansatz. Anlog zur verschiedenen Branchen habe URS, FS und DS Dokumente bzw. Lastenhefte und Pflichtenheft. Diese Dokumente können von jedem im Betrieb geschrieben werden der auch ein Word bedienen kann.

Wir haben in unserer Firma von einfachen Lessons-Learned Projekten über den IT-Betrieb bis zur Software-Entwicklung mit oder ohne Safety die unterschiedlichsten Projekte abgebildet und durchgeführt. Die Anpassbarkeit von Polarion spielte hierbei eine entscheidende Rolle.

Auch ein wichtiger Punkt ist die leichte Erweiterbarkeit über bereits vorhandene AddOns bzw. AddOns die selbst entwickelt wurden. Dazu kommt die Möglichkeit der Connectivity die keinen Wunsch in der heutigen Zeit offen lässt.

Nachteile

Der schwierigste Punkt für uns ist und war ein projektübergreifendes Resourcen und Projekt Management. Je nachdem wie eine Firma strukturiert ist wird dem ein oder anderen etwas Funktionalität fehlen. Funktionalität die ein MS Projekt hat und die keiner nutzt, weil solch komplexe Projekte auch nicht mit einem MS Projekt verwaltet werden.

In Betracht gezogene Alternativen

GitHub, Jira und Confluence

Warum Polarion ALM gewählt wurde

Die Abbildbarkeit und Erfüllung von normativen Anforderungen bei der Produktentwicklung und insbesondere bei Security und Safety Projekten

Zuvor genutzte Software

Bugzilla und YouTrack

Gründe für den Wechsel zu Polarion ALM

Letztlich war es nicht der eine Grund oder das eine Feature. Vielmehr war es eine Anzahl von Gründen (Anwendbarkeit auf unterschiedliche Projekte) und Features plus die Erfahrungen die wir im täglichen Arbeitsumfeld mit den vielen anderen Systemen die wir für unsere Kunden supporten und betreiben gemacht haben. Dabei spielte mit Sicherheit auch die eine oder andere Erfahrung mit dem Support von Polarion ALM bzw. mit dem Support der anderen Firmen mit rein. Wir wollten ein vollumfängliches ALM Werkzeug was nicht innerhalb weniger Jahre ersetzt wird und nicht teuer wie Bolle ist. Wir wollten ein Werkzeug, welches Schritt hält mit der Entwicklung unserer Firma ohne uns einzuschränken. Ein Werkzeug was uns nicht unserer Flexibilität beraubt.

Vorteile

Polarion ist intuitiv zu bedienen und sehr gut dokumentiert, man kann bestehende Word- oder Excel-Dokumente importieren und so diese Daten direkt wiederverwenden.
Die integrierte Risiko-Bewertungsfunktion sowie das optionale Varianten-Management ergänzen das stimmige Bild.

Nachteile

Meine Testinstallation lief erst nach einer halben Stunde, das könnte man optimieren.

Vorteile

- Polarion ALM bietet viele Möglichkeiten zur Konfiguration, sodass Prozesse exakt abgebildet werden können.
- Die Traceability zwischen Work Items lässt sich leicht herstellen und nachverfolgen.
- Kollaboratives Arbeiten ist problemlos möglich.
- Keine größeren Bugs oder Performanceprobleme bisher erlebt

Nachteile

- Einige Funktionen sind etwas versteckt und weniger intuitiv in der Bedienung, z. B. das Hinzufügen von Absätzen durch das Anklicken auf das aktuelle Work Item. Man benötigt durchaus etwas Zeit, um sich in Polarion ALM komplett zurecht zu finden.
- Verbesserungsvorschlag: ein Tool/Test Run o. Ä. zu Überprüfung, ob jedes Work Item die gewünschten Traceability-Anforderungen einhält. Dies muss momentan noch händisch erledigt werden.

Vorteile

Simplicity to maintain documentation (test cases, requirements) is one of the most useful features of this ALM tool.

Nachteile

The reports that can be generated from Polarion are of basic nature. They could add facilities to add more kinds of reports/dashboards based on the data available to Polarion ALM.

Vorteile

Nice markiting slides.

Its hard to find any pro.

Nachteile

Still doesn't work even after spending a fortune for consultants.
Very slow
Crashes frequently
Its is necesarry to manipulate .xml files to get trivial task done. No admistration tools.
Outdated user interface. Supports blames the browser however no major browser works flawless with polarion.
Distracts people from getting their job done.